'सनसनीखेज न बनाएं': सुप्रीम कोर्ट ने 'लव जिहाद' संबंधी टिप्पणी को रद्द करने की उत्तर प्रदेश कोर्ट की याचिका खारिज की

अन्य समाचार / Jan 02, 2025

'सनसनीखेज न बनाएं': सुप्रीम कोर्ट ने 'लव जिहाद' संबंधी टिप्पणी को रद्द करने की उत्तर प्रदेश कोर्ट की याचिका खारिज की

नई दिल्ली:

सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को एक व्यक्ति की कड़ी आलोचना की, जिसने उत्तर प्रदेश के बरेली की एक अदालत द्वारा 'लव जिहाद' करार दिए गए एक मामले में मुस्लिम समुदाय के खिलाफ अपनी टिप्पणी को 'संवेदनशील' बनाने की कोशिश की।

यह मामला न्यायमूर्ति हृषिकेश रॉय और न्यायमूर्ति एसवीएन भट्टी की पीठ के समक्ष आया। पीठ ने वकील से पूछा, "आप कौन हैं और इस मामले से आपका क्या संबंध है?" साथ ही पीठ ने याचिकाकर्ता अनस की अधिकारिता पर भी सवाल उठाया। इस मामले में सर्वोच्च न्यायालय ने याचिकाकर्ता के वकील से कहा कि संविधान के अनुच्छेद 32 के तहत दायर याचिका में साक्ष्य के आधार पर की गई टिप्पणियों को हटाया नहीं जा सकता। पीठ ने कहा कि याचिकाकर्ता के वकील ने मामले को सनसनीखेज बनाने की कोशिश की, जो सही नहीं है और वकील से सवाल किया कि क्या अनुच्छेद 32 के तहत दायर याचिका पर वास्तव में विचार किया जा सकता है।

पीठ ने कहा, "आप बस व्यस्त संस्था हैं और कोई स्थिति नहीं है। यदि साक्ष्य के आधार पर कुछ टिप्पणियां हैं, तो क्या हम इसे खारिज कर सकते हैं?"

दलीलें सुनने के बाद पीठ ने वकील से पूछा कि क्या वह याचिका वापस लेने या उसे खारिज करने के लिए तैयार हैं। मामला वापस ले लिया गया मानकर खारिज कर दिया गया।

याचिकाकर्ता, केरल के एक वकील ने कहा: “भड़काऊ टिप्पणियों में 'लव जिहाद' के आरोप, 'लव जिहाद' शब्द की परिभाषा देना, इस कथित घटना से जुड़े अंतरराष्ट्रीय फंडिंग के दावे और जिला अधीक्षक को आगे के निर्देश शामिल हैं। पुलिस, उत्तर प्रदेश, ऐसे मामलों में गैरकानूनी धर्मांतरण रोकथाम अधिनियम, 2021 लागू करने के लिए।" "भविष्य में सभी मामलों में शामिल करने के लिए"।आपका शरीर बस व्यस्त है और कोई स्थिति नहीं है। पीठ ने कहा, "यदि साक्ष्यों के आधार पर कुछ टिप्पणियां हैं तो क्या हम इसे खारिज कर सकते हैं?"

वकील जोस अब्राहम के माध्यम से दायर याचिका में, साक्ष्य या रिकॉर्ड पर मौजूद सामग्री पर भरोसा किए बिना ऐसी टिप्पणियां की गईं। इनका मामले के फैसले से कोई संबंध नहीं है। इसमें कहा गया कि फैसले को देश भर में विभिन्न मीडिया प्लेटफार्मों के माध्यम से व्यापक रूप से प्रचारित किया गया।

"ये टिप्पणियां न केवल मुस्लिम समुदाय का अपमान करती हैं, बल्कि भारत में सभी धर्मों के सामंजस्यपूर्ण सह-अस्तित्व के लिए भी खतरा पैदा करती हैं।" इलाहाबाद उच्च न्यायालय आपराधिक पुनरीक्षण संख्या 2024 दिनांक 19 मार्च 2024। उच्च न्यायालय ने कहा कि 1326 में इसी न्यायाधीश द्वारा की गई इसी प्रकार की टिप्पणियों को पहले के आदेश में हटा दिया गया था।वकील ने कहा, "इसे उजागर करना उचित है।"

सत्र न्यायाधीश ने कहा कि उन्होंने एक विशेष धर्म को निशाना बनाते हुए "अनावश्यक, आक्रामक और अवैध टिप्पणियां" कीं। याचिका में कहा गया कि ये टिप्पणियां मामले के तथ्यों और मुद्दों से पूरी तरह असंबंधित थीं तथा एक न्यायाधीश से अपेक्षित न्यायिक औचित्य और निष्पक्षता के दायरे से बाहर थीं। याचिका में कहा गया है, "सत्र न्यायाधीश द्वारा की गई टिप्पणी बिना किसी कानूनी या साक्ष्य के आधार पर मुस्लिम समुदाय को बदनाम करती है, जो न केवल न्यायिक तटस्थता का उल्लंघन करती है, बल्कि संविधान के अनुच्छेद 14 और 15 के तहत प्रदत्त मौलिक अधिकारों का भी उल्लंघन करती है।"

याचिका में याद दिलाया गया कि सर्वोच्च न्यायालय ने विभिन्न निर्णयों में लगातार कहा है कि इससे न्यायपालिका का अनुशासन और संस्थागत अखंडता कमजोर होगी और न्यायिक टिप्पणियों से असंबंधित व्यक्तिगत राय, व्यापक टिप्पणियां या व्यक्तिगत राय देने से बचना चाहिए।

याचिका में कहा गया है, "न्यायिक निर्णय याचिकाकर्ता के इस्लाम के अनुयायी के रूप में मौलिक अधिकारों का उल्लंघन करता है, जिसमें संविधान के अनुच्छेद 14 और 21 के तहत समानता और सम्मान का अधिकार भी शामिल है, क्योंकि याचिकाकर्ता अपमानजनक टिप्पणियों से व्यक्तिगत रूप से प्रभावित हुआ है।" .

पिछले साल अक्टूबर में बरेली की एक फास्ट ट्रैक कोर्ट ने एक व्यक्ति को दोषी ठहराते हुए कुछ टिप्पणियां की थीं और 'लव जिहाद' शब्द की व्याख्या की थी। ये टिप्पणियां एक मुस्लिम व्यक्ति को आजीवन कारावास की सजा सुनाए जाने के दौरान की गईं। महिला द्वारा शिकायतकर्ता के खिलाफ अपनी गवाही वापस लेने के बाद भी सजा बरकरार रखी गई।

महिला के मूल बयान के आधार पर बलात्कार और अन्य अपराधों का मामला दर्ज किया गया। महिला ने दावा किया कि उसने एक कोचिंग सेंटर में मिले एक व्यक्ति से शादी कर ली है। उन्होंने अपना परिचय आनंद कुमार के रूप में दिया, लेकिन शादी के बाद पता चला कि वह मुस्लिम हैं और उनका नाम आलिम है।